Del Sometimiento y la Intervención

Estando en países árabes o en algún aeropuerto me he encontrado a mujeres árabes con el llamado burka. Las mujeres occidentales hablaban entre ellas indignadas.Claro, después de una lucha de unos cuantos siglos por sus derechos observan eso y les choca. ¿A quien no?

img_3088

Las mujeres occidentales lo veían como un acto de opresión, como un acto de sometimiento hacia esa mujer.
Ahora bien, muchas personas que llevan el burka lo hacen por seguir con sus costumbres, sus formas de vida y de ver las cosas. Y eso es respetable.
Mirémoslo en frío, despersonalizándonos totalmente. Si esa mujer quiere ir así es perfectamente respetable.
Es más, me atrevo a decir que si intentas persuadir a esas mujeres de que se quiten el burka, obtendrás el efecto contrario. Más se aferrarán a él, a su orgullo y a sus ideas con más fuerza.
Al decir esto, la siguiente respuesta que me dieron es que esas personas estaban sometidas. Sometidas porque tenían unas ideas retrógadas en su cabeza y no podían salir de esa sociedad.

-¿Y tú no las tienes? ¿Acaso crees que las tuyas son mejores que las que tiene ella en su cabeza?
Tras un pequeño diálogo en plan: “Y tú más”. Me di cuenta que había cierta propensión a la INTERVENCIÓN, a la imposición y a la no tolerancia. Y por supuesto todo era por su bien. Todo era por los derechos humanos.

10_02988_igfm_burka_18-1_engl_300
Realmente yo no sé lo que se le pasa por la cabeza a cualquier mujer que lleva un Burka, pero parece ser que la sociedad occidental sí lo sabe o se atreve a saberlo ¿Y saben por qué? Porque los Gobiernos y los medios de comunicación han hecho una técnica progresiva increíble en 15-20 años en implantar esos preconceptos de Intervención en el mundo occidental. Una asociación de ideas total. Todo contra el Islam por supuesto.

 

Si nos pusiéramos más técnicos podríamos decir que esos preconceptos que disminuyen la mente analítica se establecen en la Mente Reactiva Impulsiva. En este caso podríamos hablar de una asociación que salta como un resorte. Un impulso.

Creo que la mayoría de preconceptos asociativos que los medios de comunicación bombardean constantemente se implantan ahí, en la mente reactiva impulsiva. Y contra el Islam y todo lo que conlleva, lo llevan haciendo desde hace bastante tiempo.

Creo que deberíamos de ver esto de la manera más despersonalizada posible, respetando su vestimenta, su forma y su costumbre. Si hablan de preconceptos…en Europa hay miles, en América hay otros miles y en cualquier pueblo de África hay otros miles.

Pero el que está en el punto de mira es el Islam y en los pueblos que lo practican.

4bk5cb89b8370b7fbs_800c450
——————————————-
¿Entonces? ¿Cuando deberíamos actuar?
Grandes maestros nos han hablado de que el bien no se impone, sino que el bien se propone. Y es magnífico, entendido en un contexto.
No estoy hablando aquí de que se hiera mi dignidad. Estoy hablando de que se hieran a terceros, del sometimiento a terceros y de intervenir.
Cuando vemos que someten a un animal nos duele por dentro. Cuando vemos que someten a una persona, física o mentalmente nos duele por dentro. Cuando vemos que someten a un pueblo entero en una guerra y los demás miran para otro lado nos duele.

20151129-refugiados-sirios
Aquí sí se sufre por el otro. Aquí Sí lo sientes. Y creo que la intervención también.
Aún recuerdo algunos discursos de Obama hablando de la guerra y demás. Él creía en esa intervención. Comentaba que para buscar la paz a veces había que hacer la guerra porque había pueblos que sometían a otros.

Pero lejos de la intención correcta o no de Obama cabe decir que detrás de él ya había montada una maquinaria enorme.Y la gente se cansa. Los discursos populistas ya no interesan demasiado a las personas.
Si hay algo que nos haya enseñado la historia de este planeta es que no hay guerra o intervención en este mundo que no haya sido por pura CONVENIENCIA.

lordofwarposter

 

Puro interés egoico. Pero la intervención te la venden los medios como puro altruismo.
A veces la conveniencia no es puramente material (“¿Y qué saco yo de esto?), a veces se hace por deber un favor, por un voto, a veces se hace para lavar una imagen ( robo 100 pero regalo 20, y por supuesto los medios de comunicación divulgan durante 24 horas al día que regala 20), a veces con la mano izquierda ordenan intervenciones para salvar a refugiados de una guerra cuando con la mano derecha se dedican a vender las armas con las que están matando a esos mismos refugiados…
Y por otro lado donde verdaderamente se debería de intervenir no se interviene. Complicidad.

la-amenaza-de-estado-islamico-2123009w620images-11

———————————————-
¿Y por donde iba? Ah sí, por el tema del burka…

Mundo cínico.

———————————————–
Intervenir o no es un tema complicado porque está lleno de matices, e incluso hay grandes pensadores que difieren en sus opiniones. Ha habido muchos pueblos a lo largo de la historia que han sido masacrados porque otros les decían como tenían que hacer las cosas ( Desde los indios nativos americanos, pasando por centro América por los españoles… a cantidad de pueblos indígenas. Amén de la Iglesia Católica y otras religiones. Una imposición enorme de ideas de unos sobre otros. Y aún siguen…Y estar o no estar en lo correcto a la hora de intervenir a veces es muy, muy complicado habiendo disparidad de opiniones. De todas maneras en este planeta abunda en una gran mayoría la conveniencia y el interés. Así que somos nosotros los que debemos hacer un esfuerzo de despersonalización para analizar cada caso en frío, sin dejar llevarnos por las opiniones construidas y disfrazadas de muchas personas o corporaciones que ya tienen intereses concretos en el tema.                                                      14402130-chica-glamorosa-con-unas-tijeras-cortando-las-cuerdas-sobre-fondo-oscuro-foto-de-archivo

¨Cuídate de los medios de comunicación porque vas a acabar odiando al oprimido y amando al opresor¨      Malcolm X

 

Luis Sanmartin Mira.

Del Acto Hostil y su Justificación

A veces los adultos nos llevamos las manos a la cabeza cuando los niños realizan comportamientos hostiles. Y más nos sorprendemos cuando ante una verdad manifiesta los niños callan, miran para otro lado, se esconden….o se justifican. Es fácil observar a los niños.

images-9

Pero…¿ y los adultos?

Los “adultos” siguen siendo los mismos niños, actúan en muchísimas ocasiones exactamente igual. Simplemente tienen más ideas mentales aprendidas: la “educación” y “las buenas maneras” actúan como una máscara de cara al exterior. Todo en pos de una aceptación social, pero su mente y los mecanismos de la misma no han cambiado.

Muchas veces hemos dicho o hecho cosas que no estaban bien sobre determinadas personas. Y aunque las causas pueden ser variadas, lo más importante es que SABEMOS internamente que hemos hecho algo que no está bien.

p022_4_02_03

Cuando un “adulto” comete un acto hostil, no sólo pasa por la tentativa de engañar o mentir a la otra persona…sino también por el propio auto-engaño y por su propia auto-justificación MENTAL.

En vez de responsabilizarnos con nosotros mismos y con el otro (llamando a la persona, rectificando o reparando el error etc…) básicamente nos AUTO-ENGAÑAMOS. ¿Y cómo lo hacemos?

15733920-un-ni-o-lleno-de-preguntas-foto-de-archivo

Justificando nuestros actos recalcando los defectos de la otra persona. Así nos sentimos mejor. Lo que he hecho no es tan “malo” porque la otra persona tampoco es que sea un “ángel”.Le quitamos importancia a mi acto hostil si sacamos los defectos y trapos sucios del otro. Así me siento mejor. Calmamos nuestra conciencia y punto. Es un alivio saber que aunque mi acto no fue correcto…por lo menos el otro tipo tampoco es que fuera un santo.

Es en este preciso instante cuando dejamos de observarnos a nosotros mismos…para trasladar la carga hacia el otro.

Pueden ser segundos, pueden ser minutos…Es como que nuestra “mente reactiva” hace un “click” ocultando cualquier resquicio de conciencia y en vez de recapacitar y hacer las cosas bien, terminamos justificando nuestros actos o hechos ante los demás.

Recapacitar y rectificar para hacer las cosas bien conlleva simplemente una cosa: Responsabilidad. Cuando las personas hablan de responsabilidad parece ser que su mente la asocia al trabajo, a su jefe, a terceros…y está bien. Pero se olvidan de lo más importante: La Responsabilidad con uno mismo.

b60bbdb5f11d02bc4a7e64ea9637958a

( En la política muy pocas veces se asumen responsabilidades reales. Es mejor contraatacar que hacer evaluación interna. Repetir cientos de veces el mismo discurso, al final no sólo te hace un vendedor de humo. Tanta repetición hacia el exterior conlleva una asimilación continua de lo que el individuo dice. Es una justificación constante, la persona puede acabar creyendo-se gran parte de su discurso. Te vuelve cínico)

frase-el-lenguaje-politico-esta-disenado-para-que-las-mentiras-parezcan-verdades-el-asesinato-una-george-orwell-124548

A veces, después de realizar un acto hostil sobre otra persona, si esta última está dentro de los cánones de las “buenas personas”…entonces nuestra mente en vez de buscar los defectos en la misma, hará justamente lo contrario: Lo que se haría sería agraciarla para sentirse mejor, para compensar su actitud. Como ejemplo “clásico” estaría aquel en que el marido/mujer ha sido infiel su pareja, y acto seguido para sentirse bien él/ella le regala un ramo de rosas, o le compra cualquier regalo quedando la otra persona alegre y contenta. La persona que ha cometido el acto hostil ya no se siente tan mal consigo misma. Ha “compensado” su actitud. Digamos que ésto le permitiría dormir mejor por las noches… Si bien, al fin y al cabo todo gira en torno a la justificación, al auto-engaño y al estar bien con uno mismo sin importar realmente la otra parte de la relación.

rosa

———————————————

Piénsenlo bien. A veces nos comportamos como máquinas: Queremos, pedimos, nos quejamos, hacemos actos hostiles y los justificamos.

No se trata de flagelarnos, sino de tener cada vez más consciencia. No somos máquinas ni nos gusta que nos manejen como tales. Pero para ello es necesario hacer más conscientes nuestros actos y pensamientos subconscientes. Más consciencia de ser.

Luis Sanmartin Mira.

De los hábitos

Hay una máxima en la ejecución de la política hoy día: Enaltecer o magnificar los errores ajenos sin reconocer los tuyos propios: “ Y tú más” es imprescindible para poder continuar.
Esto en la llamada “política” es lo más común. Invalidar al “contrincante” para arrancar los aplausos de una masa predispuesta a escuchar sólo lo que quiere oír es el pan de cada día en los duelos parlamentarios.

111-aplausos

Sólo hay que fijarse en los partidos políticos. Hay una masa detrás, apoyando de manera incondicional lo que va a decir su líder y esperando el reproche al contrincante. Aplauso al discurso del líder. Abucheo y sorna al contrincante. Vuelta a empezar, aplauso al líder, desprecio y sorna al otro contrincante.

el-caramelo-de-rajoy-y-otros-momentazos-del-debate-de-investidura-de-sanchez

Dos partidos, una dualidad perenne.
Los medios de comunicación ayudan a proyectar y perpetuar esta “estabilidad”: Hoy hablamos de uno. Mañana de otro. Errores de uno, aciertos de otro. Vuelta a empezar: Errores de otro, aciertos de uno…Deportes.
Una creación continua. Un ciclo continuo.
(Miento: Vacaciones. Relajación de la psiquis.¿Ya?.)

Pero lo que más me preocupa es la sociedad. Gran parte del tiempo y de la mente de las personas es consumida y devorada por este mecanismo. Por este engranaje que no para de girar y girar en este sistema.

Hay una continuidad tan grande, un ciclo tan grande que termina habiendo una NECESIDAD MUTUA de ese engranaje, una búsqueda continua de los unos a los otros: Los medios de comunicación a las personas, las personas a los medios de comunicación, la política a las personas, las personas a la política…

captura-de-pantalla-2015-11-04-a-las-11-43-34-530x400
El hábito está tan, tan consolidado en la mente humana que las personas se han hecho DEPENDIENTES de ese engranaje. Trabajan para él y son parte de él. Un engranaje que no cesa.

20060722022000-tiempos-modernos

Y aparecen grandes personas, modos de pensar diferentes, aparecen nuevas ideas… Pero la mente necesita su engranaje. Se aferra a su hábito. Las ideas nuevas se miran con desconfianza. Y la mente empieza a “hablar” con desprecio: -¿Y este que quiere? ¿Quien es? ¿Qué está diciendo? ¿De donde viene? – Defectos físicos – Otro que se apunta…
Simplemente no hay espacio para eso.
Nuestros prejuicios e ideas PRE-establecidas nos hacen bloquear toda idea fuera de nuestra rutina, toda idea fuera de nuestra Seguridad mental: La mirada del noticiario, el periódico, los partidos políticos, la queja… El engranaje debe de seguir. La Necesidad debe seguir.
Y vuelta a empezar….

5277-frase-perder-la-propia-individualidad-y-convertirse-en-un-mero-engranaje-de-una-maquinamahatma-gandhi
—————————————–
Creo realmente que el ser humano necesita una revolución interna. Cuestionar-se.
Debemos romper las cadenas. Pero la metáfora de romper las cadenas no son contra el orden establecido, sino contra nuestros propios hábitos y la dependencia que estos nos generan.
Hábitos pre-establecidos y proyectados continuamente sobre nuestra psiquis.
Debemos romper las cadenas de nuestras propias creencias.
Creencias o ideas introducidas en nuestra mente desde que venimos a este mundo ( religiones, mandamientos, dogmas…) Las cuales aceptamos o desechamos en parte, adaptándolas según nuestras necesidades psicológicas.
Estamos llenos de ideas mentales, de prejuicios sobre nosotros mismos y sobre los demás.
Debemos romper las cadenas que nos atan a sufrimientos. Sufrimientos que nos condicionan en nuestra manera de ser y de actuar.
Esa revolución conlleva desapegarse, soltar y dejar ir.
Y entonces cuando lleguemos a ese “Vacío”, sentiremos que en verdad está lleno. Pero será diferente.
Miraremos con otros ojos. Escucharemos con otros oídos y sentiremos de manera diferente.
—————————————-
Discernimiento.

mariposa

Luis Sanmartin Mira.

Sobre la mujer en el Siglo XXI

Mientras nuestros líderes estén aberrados (engramas) siempre van a manejarnos mediante ideas aberradas y van a tratar de aberrar a los medios de comunicación para más tarde aberrarnos a todos nosotros. Y te planteas: ¿Qué es un loco y que es un sano? Porque estamos en un punto en que parece que los locos son normales y los normales son locos”

Raúl Caballero.

Pero…y que pinta la mujer en todo esto? La mujer tiene un papel muy importante en todo esto. A lo largo de la historia fue alcanzando más derechos. Cuando la mujer se “liberó” y se incorporó al mercado de trabajo la mujer no llegó al mundo y dijo: – Aquí estoy, comparto con vosotros mi modo de sentir, mi modo de pensar y mi modo de ver las cosas….NO. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo tuvo que adaptarse. Tuvo que adaptarse a un mundo ya dominado por el hombre, a un modo de pensar que ya estaba y está, implantado en la sociedad. Y no solo al mercado de trabajo, sino a una sociedad con un pensamiento masculino dominante de muchos siglos atrás.

procesadora-de-atun_afp

Tuvo que adaptarse a pensar en muchos aspectos como los hombres. Y esto es más sutil de lo que realmente la gente cree que es.

Muchos artículos lo enfocan desde el punto de vista de “las tareas del hogar” y que el hombre debe inmiscuirse más. Y me parece perfecto. Pero creo que esto no es más que la punta del iceberg. Una consecuencia más de algo más sutil.

Es un barrido constante: En la televisión, en el cine, en la música, en las marcas de ropa etc…La sensación es que la mujer se ha ido adaptando a un pensamiento masculino que rige y llevan rigiendo en todas las grandes corporaciones desde hace mucho tiempo.
No me extrañaría nada que la palabra “liberación” fuera concebida por un aparato propagandístico demoledor.
Incluso hay que decir, y está probado, que la incorporación de la mujer al trabajo fue financiada por diversos Think Tanks.
Por favor, no estoy diciendo que la mujer se tenga que quedar en casa, sino en el oportunismo de unos cuantos para que aquella se incorporara a un sistema de trabajo ya dominado por unos pocos.

La imagen visual, que es lo que antes atrae al hombre, cada vez se implanta más en la mujer.La publicidad es un bombardeo constante. Y en verano más. Analícenlo de manera objetiva: Algunas -muchas- pasan por un quirófano para introducirse un implante en los pechos. Piénsenlo en frío. Amén de inyectarse en los labios, en los pómulos, en el culo…y lo más triste es que muchos “psicólogos/as” lo justifican diciendo que tienen que sentirse bien consigo mismas. Piénsenlo.
De verdad que esto es cada vez más “normal” hoy día.

violencia-simbc3b3lica

Y sí, aunque a las mujeres les guste arreglarse o ponerse guapas… la sensación es que todo está explotado y amplificado al máximo hoy día.

El mundo de la pornografía es otro gran ejemplo de esto. El dinero que mueve la industria es enorme. Un mundo regido realmente por los deseos del pensamiento masculino en el que la mujer se ha adaptado y degradado en muchos casos, para ganar dinero.

violencia_sexual

Siempre he comentado que el poder de los medios de comunicación es mucho mayor de lo que la gente cree. No sólo nos hacen cambiar de opinión ante diferentes temas, sino que nos transmiten diariamente preconceptos, postulados, maneras de pensar y actuar.
Es un barrido constante, una técnica progresiva a 30-40-50 años que va dejando huella en las generaciones.

Y es que la sensación es que a las mujeres se las está enseñando a pensar como un hombre. Se le ha hecho y se le esta haciendo constantemente un cambio en su pensamiento. En su centro interno. A nivel físico esta dejando de lado su preponderancia del Hemisferio Derecho ( femenino) por el del Hemisferio Izquierdo ( masculino).

naturaleza-de-mujer-espiritualidad-cabala-ieic-bnei-baruch-mexico

A nivel laboral, la imagen de la mujer ejecutiva con el maletín en busca de objetivos no es una casualidad.

Por supuesto, tener objetivos no es nada malo. Lo que quiero destacar es la primacía de la búsqueda del resultado -productivo- más propio del hemisferio izquierdo ( Proyección futura) en detrimento de la capacidad de sentir y de intuir, propio del hemisferio derecho ( Tiempo presente).

En mi ciudad salió un artículo expresando que las mujeres fumaban más que los hombres, y que era porque estaban más estresadas. Realmente no me extrañó esto…

descarga

Ante esta percepción, los deseos de la mujer de escalar, cambiar o luchar contra el pensamiento masculino dominante ha terminado en muchos casos convirtiéndose en la misma idea con la que pretendían acabar: Una ambición desmedida de control en las corporaciones privadas, en los gobiernos, en la política…amén del odio propugnado de las asociaciones radicales feministas.

Y es que llevan el mismo camino de los hombres en muchos sentidos.

Lo que me preocupa es que algunas mujeres ya “exigen” a otras mujeres este tipo de pensamiento intrínseco masculino. (Lo último que estuve viendo era una madre que tenía que justificarse ante otra madre el amamantar a su bebé en la vía pública, amén de que ha habido problemas ya en algunas tiendas de firmas conocidas, porque parece tabú o se ve algo erótico en esto. Cada vez se dan más casos de falta de empatía de empresarias ante los embarazos de sus propias empleadas. Todo en pos de la posible pérdida productiva o del resultado esperado.

Realmente me preocupa que esa semilla educacional ya empiece a implantarse a través de generaciones.

Para finalizar quiero decir que la mujer no solo tiene que lidiar con sus propios problemas, con sus Roles, con sus propios Engramas sino que además tiene la difícil tarea de encontrarse a sí misma. Lejos de que este encuentro nos concierne a todos, tiene que lidiar en un mundo donde parte de su “liberación” en esta sociedad, pasa por los cientos de ideas y preconceptos que el hombre le esta metiendo en su psiquis.

espiritualidad

Es necesario que se encuentre a sí misma porque gran parte del cambio y de la revolución interna parte de ella y de su modo de sentir.

Y aunque hay cientos de excepciones, de países y diferencias quería enfocarlo de ese modo.

Luis Sanmartin Mira.

Sobre el Control de la Sociedad por sí misma.

 

Muchas personas se dan cuenta de la manipulación informativa a lo largo del tiempo ( Propaganda de guerra, la inducción de modelos socioeconómicos en la población: Comunismo-Capitalismo, el marketing etc…) pero siempre con miras al pasado, como si a ellos no les afectase en el presente, como si ellos estuvieran por encima de todo engaño….y lo más curioso, lo que más preocupa, es que en el mundo actual esta manipulación e implantación es mucho mayor.

Recordando a Daniel Estulín en el Instituto Tavistock, el “poder” que ostenta la televisión proyectando una imagen es tal, que los acontecimientos establecidos en ella ostentan una “realidad” que acaba teniendo una aceptación interna en el individuo. Cuando hablo de aceptación interna me refiero a un condicionamiento profundo. A una actitud a seguir. A como comportarse. A qué tiene “valor” y a que no.

images-1

Y ésto me recuerda a la idea que tenía Aldous Huxley en mente en contraposición a George Orwell:

No es necesario una jerarquía represora en plan “V de Vendeta” o un Estado totalitario en plan Nuevo Orden Mundial, sino que simplemente con implantar en la sociedad los patrones de comportamiento a seguir…. será ella la que se vigile así misma. Será ella la que se controle así misma. Lo que está “bien” o está “mal”, cuales son las “obligaciones” y los “derechos” que tienen o a los que aspiran, simplemente estarán dentro de ese molde y condicionamiento constante establecido en la sociedad.

Y si a alguien le preguntas que es la libertad, en su “archivo de memoria” tendrá mil conceptos sobre eso. Pero sobretodo, tendrá la idea de “libertad” que han querido que tengamos. La idea de libertad que habrá visto en películas, series, programas o Tweets de personas de “valor” o “éxito” en esa sociedad. Y así con muchas ideas y actitudes.

images

Y claro, obviamente es imposible establecer tantas patrullas de policía para los miles de millones de personas que habitan el planeta. No es necesario. Basta con generar o implantar cientos de ideas y de preconceptos de manera progresiva para que la sociedad vaya aceptando en su psiquis un modo de pensar y un modo de actuar creando así patrones en plan “correctos y buenos ciudadanos”. Basta con sembrar una “semilla educacional” de tal manera que a lo largo de los años vaya englobando a más y más gente en pos de una Aceptación Social mutua.

Por supuesto, cámaras y vigilancia siempre existirán….pero sólo para aquellos que puedan “alterar el orden público”. El “Orden” Público de esa estructura social creada.

Así todos englobados dentro de una corriente.

Y el que no goce de esa Aceptación Social mutua o de esa “Unión” vendida como tal, será señalado o marginado por las propias personas. Amén de que no sean las propias personas las que soliciten los servicios de la autoridad. Una autoridad creada e intensificada cada día con el propósito de hacerla más y más necesaria por nuestra “seguridad”. Por la seguridad de ese orden creado.

Dicho ésto, para las personas comunes se corre el riesgo de “asociar ideas ficticias preestablecidas” por toda esta implantación y adaptarlas a diferentes situaciones o a otras personas según nuestra psiquis. He visto a personas que han actuado en diferentes situaciones adquiriendo “Roles” basados en diferentes películas al más puro estílo Hollywood. He visto a personas hacerse ideas mentales de otras personas con el simple hecho de haber visto un par de comportamientos: Prejuicios.

images-2

Un modo por el cual tendemos a hacerlo es a través de Clasificar a las personas. Clasificar por determinados comportamientos.

Y la clasificación atiende a una idea: A control.

Y me preocupa que sea la propia sociedad la que se controle a sí misma. La que enjuicie a los demás. 

Y aunque la palabra “control” suene algo dura, a veces lo veo así: Todos englobados dentro de un círculo, todos dentro de unos patrones conocidos e implantados, “señalando” al que tenga ideas diferentes o al que camine contra corriente…todo en pos de una “Unión” vendida e implantada por nuestro bien.

control-de-la-sociedad

In the hands of the States of to-day there is a great force that creates the movement of thought in the people, and that is the Press. …. to express and to create discontent. … and it has fallen into our hands. Through the Press we have gained the power to influence while remaining ourselves in the shade; thanks to the Press we have the Gold in our hands…. “

– Protocols of the Elders of Zion, written 1897

Luis Sanmartin Mira.

De la creación de los Hábitos y los preconceptos. La élite gubernamental.

«Un grupo de científicos encerró a cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de plátanos. Cuando uno de los monos subía la escalera para agarrar los plátanos los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que se quedaban en el suelo. Pasado algún tiempo, los monos aprendieron la relación entre la escalera y el agua, de modo que cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos. Después de haberse repetido varias veces la experiencia, ningún mono osaba subir la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos. Entonces, los científicos sustituyeron a uno de los monos por otro nuevo. Lo primero que hizo el mono novato nada más ver los plátanos fue subir la escalera. Los otros, rápidamente, le bajaron y le pegaron antes de que saliera el agua fría sobre ellos. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo nunca más subió por la escalera. Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo con el que entró en su lugar. El primer sustituido participó con especial entusiasmo en la paliza al nuevo. Un tercero fue cambiado, y se repitió el suceso. El cuarto, y finalmente el quinto de los monos originales fueron sustituidos también por otros nuevos. Los científicos se quedaron con un grupo de cinco monos que, a pesar de no haber recibido nunca una ducha de agua fría, continuaban golpeando a aquél que intentaba llegar hasta los plátanos. Si fuera posible preguntar a alguno de ellos por qué pegaban con tanto ímpetu al que subía a por los plátanos, con certeza ésta sería la respuesta: No lo sé. Aquí, las cosas siempre se han hecho así»

El mensaje del supuesto experimento es claro: El no cuestionamiento de nuestras conductas.

borrego

Pero no todo acaba aquí. Un hábito, un modo de pensar o una rutina no se crea porque ningún hombre-mono no se diera cuenta o imitara sin cuestionarse nada. No. Se necesita un pensamiento que consolide dicha postura. Y ese comportamiento es el más perjudicial de todos, ¿Saben cual?:
El Pensamiento Justificado.

Es muy, muy probable que cualquiera de aquellos hombres-mono, antes de llegar a un auto- conocimiento, antes de llegar a la raíz de sus actos…termine justificándolos. Ante las dudas buscarán “razonadamente” una posible causa: Algunos inventarán el posible envenenamiento de los plátanos, otros asociarán los golpes a posibles ritos de bienvenida, otros enaltecerán y recordarán a sus ancestros por dichos actos, otros simplemente lo harán porque el más fuerte así lo ordena… y buscarán un por qué, siempre un porqué…
Tiempo más tarde el hábito estará asentado y consolidado.

Sólo los llamados revolucionarios, los maestros, los despiertos…cuestionarán dicho comportamiento, sus causas y las “razones” dadas del mismo. Lao Tsé, Confucio, Jesús, Krishnamurti, Osho…fueron muchos a lo largo de los años los que con sus pensamientos, hicieron tambalear el “Orden” establecido.

El ser humano tiende a mirar atrás y reírse de la ingenuidad y la inocencia de las personas de hace 40 años. Pero en su soberbia y “sabiduría” no se dan cuenta de que hoy día están mucho más expuestos que antes.

Pero… ¿Y si se introdujera el pensamiento justificado de manera deliberada, desde afuera? ¿Y si hubiera una proyección diaria y constante del mismo con el fin de generar un hábito o un preconcepto?

capitalista

Nuestros parientes más lejanos ya tenían consolidados unos preconceptos en sus modos de pensar, de actuar, sus modos de ver la vida, en los alimentos a comer…
Hoy día tenemos otros.

En un mundo donde el mercado y el interés económico lo es todo, el pensamiento justificado deliberado para implantar hábitos está por desgracia muy normalizado. La industria alimenticia y la farmacéutica son los ejemplos más claros y los que las personas entienden mejor.

salud

Cada día hay una lucha diaria por grandes corporaciones por implantar sus productos. Y créanme que recurren a todo tipo de técnicas intrusivas para realizarlo. El nacimiento y propósito del “marketing” hizo muchísimo daño con esto. Lo que hoy es pura salud, mañana mata.

gluten-free

Pero no se queden  sólo en la venta del producto y en la creación del hábito para comprarlo.

¿Acaso creen que los cientos de miles de estudios de las Universidades que aparecen en los medios son verídicos? ¿ Acaso creen que no están financiados por corporaciones y élites para introducir pensamientos justificados con el fin de consolidar diferentes conductas, creencias y patrones a seguir?

¿Acaso creen que el fomento y enaltecimiento constante de opiniones de personas famosas de “éxito” ( Deportistas, cantantes, empresarios, políticos…) no conllevan un “comportamiento modelo” a seguir que sirva de referencia a la masa?

¿Acaso creen que una gran mayoría de las llamadas “encuestas” no son más que mecanismos para proyectar y consolidar conductas?

¿ Acaso creen que no existen patrones de conducta implantadas en técnicas progresivas a 5,10 o 50 años?

4202078334_11db53ce30_o

Estamos en un mundo donde prima la imposición sutil sobre la propuesta. Desde muchísimos ámbitos se intenta introducir una justificación constante, progresiva y sutil que haga consolidar modos de pensar, modos de actuar y patrones de conducta.
En mi opinión, es la técnica más importante y más utilizada hoy día por las élites gobernantes.
—————————

¿Y nosotros?

Nos han promovido una dependencia constante en pos de nuestra “seguridad”. Una dependencia que no sólo conlleva el respeto a la autoridad, sino también una derivación de nuestra propia responsabilidad (cuestionamiento, discernimiento y elección) hacia ella. Aceptamos toda justificación, toda causa, todo porqué… sin cuestionar si quiera nuestros propios hábitos. Nos hemos acomodado. Nos tratan como a niños y actuamos como tales. 

En lo que a nosotros respecta debemos despertar nuestra propia revolución interna. Debemos cuestionarnos, auto-conocernos y traspasar la barrera sobre nuestro propio pensamiento justificado.
Quitémonos toda máscara impuesta y auto-impuesta. Es hora de llegar a nuestro propio ser, de aceptarnos y de empezar el camino.

pies

Nadie nos salva, sino nosotros mismos. Nadie puede y nadie debe. Nosotros mismos debemos transitar el camino.” Buda

Luis Sanmartin Mira.